Постинг
25.02.2012 17:58 -
Лъжеевангелие от Варнава или кой манипулира?
Каталог на Новозаветните докумени - www.evangelsko.info/
„В Анкара се появи апокрифно евангелие на 1500 години” – с подобни заглавия медиите привличат днес вниманието на читатели, слушатели и зрители. Апокрифните писания се използват много успешно през последните одини, за да се хвърлят информационни „димки”, които по-добре да означим с турцизма „кьор-фишеци”. Щом като измислиците на хора като Дан Браун или Умберто Еко се продават, защо да не се продават и такива дребни лъжички (умалително от лъжа!). Самата новина за въпросния апокриф има много неясноти: защо чак сега се появява тази новина, след като ръкописът е открит преди десетилетие? Защо е пазен на такова прекалено сигурно място? И дали е апокриф на Варнава или на Варава? Е, това не ще да са толкова важни подробности, важното е да се подхвърли „истината”: „в него пишело, че на Голгота не умира Исус, а Юда, който го замества”. Очаквало се „евангелието да разтърси със съдържанието си християнския свят, тъй като според специалисти текстът предава неподправеното учение на Исус преди да бъде обявен за Божи син.” Е, тук вече журналистите направо „изтрепаха рибата”! Първо и преди всичко: такива лъжи се разпространяват още приживе на Иисус Христос, а веднага след възкресението му отново плащат на стражата да лъже (Мат. 28:12-15), сетне пък през двехилядолетното съществуване на Църквата Христова са изречени срещу нея толкова много лъжи, колкото не са казвани срещу нито една институция, учение, религия на този свят! Това се вижда и в наши дни по известните поводи. Християнският свят определено няма да бъде разтърсен от новината за този апокриф, защото той никога няма да бъде нещо друго освен апокриф. Неподправеното учение на Иисус Христос е засвидетелствано от каноничните евангелия, чиито най-древни ръкописи стигат до началото на 2 в.! Ако през 5 век някой се е сетил да си пише романче ала Дан Браун, неговото писание ли трябва да приемем за „неподправена истина”? И аз не знам кой кога си мисли, че Иисус Христос е „обявен за Син Божий”, но със сигурност знам, че в Евангелието според Йоан (текст от което е засвидетелстван тъкмо от началото на 2 век!) още преди Иисус Христос да започне Своята проповед, за Него свидетелства св. Йоан Предтеча: „И аз видях и свидетелствувах, че Този е Син Божий” (Йоан 1:34)...
www.dveri.bg/content/view/14651/488/
„В Анкара се появи апокрифно евангелие на 1500 години” – с подобни заглавия медиите привличат днес вниманието на читатели, слушатели и зрители. Апокрифните писания се използват много успешно през последните одини, за да се хвърлят информационни „димки”, които по-добре да означим с турцизма „кьор-фишеци”. Щом като измислиците на хора като Дан Браун или Умберто Еко се продават, защо да не се продават и такива дребни лъжички (умалително от лъжа!). Самата новина за въпросния апокриф има много неясноти: защо чак сега се появява тази новина, след като ръкописът е открит преди десетилетие? Защо е пазен на такова прекалено сигурно място? И дали е апокриф на Варнава или на Варава? Е, това не ще да са толкова важни подробности, важното е да се подхвърли „истината”: „в него пишело, че на Голгота не умира Исус, а Юда, който го замества”. Очаквало се „евангелието да разтърси със съдържанието си християнския свят, тъй като според специалисти текстът предава неподправеното учение на Исус преди да бъде обявен за Божи син.” Е, тук вече журналистите направо „изтрепаха рибата”! Първо и преди всичко: такива лъжи се разпространяват още приживе на Иисус Христос, а веднага след възкресението му отново плащат на стражата да лъже (Мат. 28:12-15), сетне пък през двехилядолетното съществуване на Църквата Христова са изречени срещу нея толкова много лъжи, колкото не са казвани срещу нито една институция, учение, религия на този свят! Това се вижда и в наши дни по известните поводи. Християнският свят определено няма да бъде разтърсен от новината за този апокриф, защото той никога няма да бъде нещо друго освен апокриф. Неподправеното учение на Иисус Христос е засвидетелствано от каноничните евангелия, чиито най-древни ръкописи стигат до началото на 2 в.! Ако през 5 век някой се е сетил да си пише романче ала Дан Браун, неговото писание ли трябва да приемем за „неподправена истина”? И аз не знам кой кога си мисли, че Иисус Христос е „обявен за Син Божий”, но със сигурност знам, че в Евангелието според Йоан (текст от което е засвидетелстван тъкмо от началото на 2 век!) още преди Иисус Христос да започне Своята проповед, за Него свидетелства св. Йоан Предтеча: „И аз видях и свидетелствувах, че Този е Син Божий” (Йоан 1:34)...
www.dveri.bg/content/view/14651/488/
Няма коментари
Търсене
За този блог
Гласове: 1957
